桑托斯队在世俱杯上4球大败于正值鼎盛时期的巴塞罗那，虽然输球也算意料之中，但如此不经打不免让人大跌眼镜。做为阿根廷球迷在兴灾乐祸之余，也不会忘记唇亡齿寒的道理，综合本人之前看过的一些南美足球比赛及新闻，做为一名南美足球的爱好者，还是不得不承认近年来南美比赛的质量下降了许多，南美足球需要改革。
说到落后，有人归结于足球理念和经济状况，虽然也有这方面的因素，我觉得并不是主要的。关于足球理念，南美足坛也没有少出像贝尔萨、拉扎罗尼和斯科拉里这样接近欧洲打法的教练，包括刚刚率领智利大学队在南美杯上夺冠的阿根廷教练，也是贝尔萨的推崇者；即使是梅诺蒂和卡帕这样的阿根廷传统派教练，对巴塞罗那的足球也是推崇有加，梅派比派的争论更是此起彼伏；乌拉圭、巴拉圭这样的南美队伍，几十年来就始终保持着接近欧式的打法，粗野强悍。至于经济，虽然不能和欧洲相提并论，但实际情况也不算太糟糕，巴西还是新兴的金砖五国之一。上世纪早期南美的经济未必比现在好，那时候军事政变都是家常便饭，独立等队照样过关斩将。说到底，我认为腐败才是主因，之前说过，足球是社会化产物，当国家政治有多腐败的时候，那么这个国家的足球就有多腐败。早期的足球不能带来可观的经济利益，而在商业化日益浓厚的今天，足球也成为腐败滋生的温床。
上世纪七八十年代，南美足球还和欧洲的较量中占据了绝对上风，欧足联开始进行对欧冠等赛事进行改革，二十多年下来，成效是有目共睹。加上博斯曼案的判决让欧盟队伍取消了外援限制，他们利用自己雄厚的资金优势和成功的商业化运作，吸引了大量欧洲之外的球员涌入，在足球资源上已经占据主导和垄断地位。而南美足球经过早期的辉煌，却没有太多改革大动作，赛制复杂混乱，足联也始终被一批老人把持着，没有什么动力了。从世界透明组织最新公布的各个国家和地区的清廉指数上可以看出，南美除了智利以外，其他国家的腐败程度都相当高，足球只是他们为自己捞钱洗钱和获取政治资本的工具，这样他们就和足联大佬们形成一条利益链，相互勾结利用，这就是格隆多纳三十多年始终屹立不倒的根本原因。而足球俱乐部就只能做人口贩子，球员刚刚成名，大多就被贩卖到欧洲，俱乐部只靠一帮老人带着嫩头青闯天下，你叫教练怎么去打整体足球。贝隆本来准备在年底挂靴，但后来决定在大学生队里再踢半年球，说明他的位置和影响力还无法被完全取代，阿甲很大程度还是在依靠一批海归老将。如此这样，南美足球形成了恶性循环，不停的卖血造血，造血功能一旦跟不上，就全盘崩溃。
南美足球要改革，但说起来容易做起来难，我个人是有些悲观的。积弊太深，在短期内很难看到大的希望，做为球迷只能走一步看一步了。
补：
文章中已经提到，阿甲近些年很大程度依靠老将，特别是海归老将的作用和影响还非常大，纯本土年轻球员还不足以独撑一面。贝隆两度当选南美足球先生，这次里克尔梅又入围了评选大名单，阿甲的本土足球先生近几年也基本是由他俩坐庄，中间只让城堡的马丁内斯冒了次头，以前特维斯、萨维奥拉等新秀领风骚的局面不多见了。博
卡青年队春季联赛夺冠，很大程度上也是靠的里克尔梅和斯奇阿维等老将，后者更是大叔级的；克莱门特算是年轻点，但也是到欧洲去镀了层金的。而阿甲几个曾经
寄予过希望的人呢？瓦勒里号称是里克尔梅的接班人，但玩了程咬金的三板斧后就蔫了，像他这种现象的球员还有很多。以前还经常抱怨教练怎么不用这个不用那
个，回过头来好好想想，觉得也并不都是教练的问题，不是用不了，就是不经用。而我们球迷主要还是靠看一些比赛视频和新闻报道来找感觉，教练是可以长时间近
距离对球员进行观察的，我们产生的错觉，会比教练多得多。
没在阿甲但还在美洲打拼的，有大头、博拉蒂、吉尼亚苏等一批人，前者也获得过南美足球先生，但年纪也不轻了，大头还有多年欧战经验。
由此可以看出，现在阿甲失血严重，有实力的大多去了欧洲，但也有不少去了那里不适应，浪费了大好时间和青春。阿根廷则几乎成了养老院，一些球员到了职业暮年才想到要回来了，最近特雷泽盖不是去河床了吗。
阿甲要复兴，最重要的就是减少人才的流失，而这一项工作的难度就相当巨大，几乎是不可能完成的任务。
附议：
欧洲足球在经过成功的改革后开始风光无限，但也不是没有隐忧。就如同全球每隔一段周期就要爆发一次经济危机一样，众多长期研究经济的精英没有解决经济的问题，足球圈里的能够解决未来可能出现的危机？现在欧洲的足球资源已经被少数豪门垄断，许多球星宁愿去大俱乐部坐板凳也不在小俱乐部做铁打主力，虽然可以提高竞争性，也容易造成强队越强，弱队越弱。许多的俱乐部也不怎么培养自己的球星了，主要靠钱去买别人的血，很多队都成了整容美女，也浪费了宝贵的资源。当他们发展到一个高峰，走衰也不可避免。中小球队没有了生存的基础，大球队也就失去了自己的血源。近日还有新闻说欧洲豪门集团要胁欧足联，欲获取更多利益，否则自组新的欧洲联赛，这就为危机埋下了伏笔。
