11/15/2020

《奎莱特》杂志:是时候停止将问题归咎于 "特朗普主义 "了



唐纳德·特朗普可能在寻求连任的过程中被打败了,但他倡导的所谓阴暗意识形态却不是这样。"即使在失败的情况下,特朗普主义的火苗仍然在共和党内燃烧,"《华盛顿邮报》宣称。"特朗普主义并没有被否定,"《纽约时报》的一位专栏作家警告说。"特朗普可能要出局了,但特朗普主义还在继续前进,"加拿大广播公司宣称。《卫报》是 "特朗普还活着"。在《芝加哥论坛报》上,"特朗普主义已经得到平反"。《每日野兽报》刊登了一篇题为 "这还不够,我们要的是对特朗普主义的否定 "的文章,为了敲打人心,还加了一个令人不安的图形横幅,上面写着 "黑暗胜利"。

他们所说的 "特朗普主义 "又是什么呢?很难说,因为特朗普本人一直是个鲁莽的民粹主义者,他为了满足自己的野心和虚荣心,会不可预知地改变调子。但在新闻界使用这个词的方式中,"特朗普主义 "往往是世界上所有恶性事物的替身,一种类似伏地魔的精神,在未开化者的灵魂中以独角兽血滋养自己。《邮报》的一位评论员将其定义为 "独特的丑陋品牌,植根于种族主义、例外主义、鲁莽、傲慢和恃强凌弱的倾向......尽管白人至上主义可能是美国病症的更好、更临床的术语,但特朗普主义是一个有用的、通俗的替代词。它包含了更广泛的一类人,不仅包括公开支持总统的公开种族主义者,还包括那些淡化问题,或为了个人利益与之结盟,或根本不愿意承认其历史和持续存在的人。"

《奎莱特》不是美国媒体。就我们对唐纳德·特朗普和2020年大选提供的评论而言,我们的编辑重点是针对更普遍的选举政治上游的社会、文化、技术和学术因素。在我们的作者拥护任何政治议程的程度上,他们通常反对造成西方民主制度离心的力量,包括右派的粗暴民粹主义,以及左派的种族和性别反自由主义学说。我们一再观察到的是,这两股力量相互滋养。而如果说任何所谓的 "特朗普主义 "真的存在的话,那么它只会因为自由主义者坚持认为总统的吸引力完全,甚至主要源于 "白人至上主义 "而得到滋养。特朗普是靠着 "精英 "鄙视普通公民的价值观和关注点的想法上台的。即使在他的总统任期进入暮年,那些精英们似乎也打算为他的论调平反。

早在今年2月,有志于竞选民主党总统的杨安泽有时会被问到为什么不抨击特朗普,甚至在竞选演说中突出提及他。在他的新罕布什尔州的竞选活动中(其中一些活动当时为《奎莱特》做了记录),他会解释说,无论特朗普在2020年发生了什么,导致他在2016年当选的条件仍然需要修复。不,他指的并不是美国 "独特的丑陋品牌 "或其他一些世俗化的原罪表述。相反,杨安泽指的是一系列复杂的因素,这些因素导致大部分中产阶级眼睁睁地看着稳定的工作和舒适的生活被自动化、外包以及随之而来的工会化制造业的衰落所颠覆。

当特朗普在2016年当选时,杨安泽对新罕布什尔州纳舒亚市的一个人群说:"我说,'哦,我的天哪,我们数千万美国同胞决定在这个自恋的真人秀明星身上下注'......于是我开始寻找一个解释,为什么唐纳德·特朗普会赢。你们都知道所有的解释——种族主义、俄罗斯、选举团、希拉里·克林顿、投票率低、性别歧视,但我是个喜欢看数字的人。所以我从数字中寻找解释。我找到了一个解释——我们在这个国家裁掉了400多万个制造业工作岗位... 俄亥俄州、宾夕法尼亚州、威斯康星州、密苏里州、爱荷华州......在投票地区采用工业自动化和走向特朗普之间有一条直线。"

"如果你出生在20世纪40年代,在美国,你有93%的机会比你的父母做得更好。这就是美国梦。这就是我的家人来到这里的原因。这就是我们所有的渴望,为我们的孩子。但是,如果你出生在20世纪90年代的这个国家, 你下降到50%, 它的下降速度快。唐纳德·特朗普是我们今天的总统,因为他有一个非常简单、强大、引人注目的信息......他说他要让美国变得伟大。克林顿的回应是什么?美国已经很伟大了。"

杨安泽的总统竞选没有成功,因为他是一个政策机械师,而不是推销员。而他提出的解决方案需要美国人重建经济的变速箱,这是一项艰难的工作,而不是仅仅换掉引擎盖上的装饰品,贴上黑人生命至上的保险杠贴纸。他告诉追随者,"亚马逊就像一艘巨大的宇宙飞船 "在吸纳零售业的工作岗位。"经济中最常见的工作是零售店员,而零售店员平均是一名39岁的女性,时薪在8到12美元之间。当商店关闭时,她的下一个工作机会是什么?" 这是一个奇妙的问题,特别是对于民主党人来说,他们的政党传统上一直寻求与工人阶级结盟。但为愤怒的抗议者欢呼的是自由派,而不是保守派,他们把全国各地受大流行病困扰的零售区变成了作战区。许多在窗户上贴上胶合板的商店和餐馆根本就不会再开张,而且,在某些情况下,原因与大流行病或 "特朗普主义 "毫无关系。

把自己的政治对手描绘成被某种顽固的缺陷或社会污染所吞噬,标志着他们是堕落的生物,这总是很诱人。这种模式在政治光谱的两边都在上演。而特朗普本人也经常对整个美国进行煽动,有时会陷入真正的仇恨语言和光头阴谋论。但杨安泽观察到,特朗普永远是症状,而不是疾病,这一点是正确的。此外,特朗普既启用了本土主义保守派最坏的品质,也把受过良好教育的自由主义者最高傲和智力懒惰的倾向带了出来。正如经济学家杰夫·鲁宾最近所指出的那样,中上层知识工作者表面上的进步言论,现在与贫困的美国人,不管是什么种族的苦难没有什么关联。因此,假装美国可以简单地通过治愈某种名为特朗普主义的虚构疾病,不仅是错误的,而且是适得其反的,因为我们已经看到,这些政治驱魔仪式将不可避免地意味着加倍地进行种族喧嚣和标签呵斥,而不是真正解决导致特朗普(以及伯尼·桑德斯)崛起的问题。

瑞克·罗斯最近做客 《奎莱特》播客节目,他对邪教的定义是:同时表现出(1)"一个没有任何有意义的责任心的绝对独裁领导者,他或她几乎支配了这个群体,从而定义了这个群体",以及(2)"强烈的灌输过程,抑制了批判性思维,并最终导致不适当的影响,通常被称为'洗脑'"。罗斯说的是NXIVM(宣称是一间位于纽约州的美国多层次传销公司,透过公司的“执行成功计划”提供个人和专业发展讲座。NXIVM被形容是层压式推销和性爱邪教,也被该组织的前成员指控是邪教组织的招募平台,组织内的女性被打上烙印并被迫当作性爱奴隶)的主题,但令人震惊的是,观察到他说的很多东西适用于现代政治激进分子,特朗普最狂热的追随者体现了人格邪教的元素,而立场鲜明的社会正义活动家则更有可能表现出第二种,基于教义的邪教思想。双方都在各自的社交媒体孤岛中被煽动起来,强调对方信仰体系的不合理之处,而对自己陷入激进主义缺乏自知之明。渗透这些信仰体系往往需要非同寻常的发展,值得怀疑的是,上周的选举结果能否起到作用。

在共和党人和保守党人中(这两个群体并不是同源的),要获得的教训是有些明显的:民粹主义是一条死胡同,无论是左翼(想想委内瑞拉)还是右翼的变体,因为对于我们这个时代最大的问题,包括正在进行的流行病、收入不平等、药物滥用、全球变暖、恐怖主义、犯罪预防和精神健康危机,都没有基于群众喜闻乐见的口号的解决方案。而随着特朗普离开政治舞台(无论多么嘈杂),他失败的简单事实可能有助于将这一教训敲打到那些需要听到它的人身上。

在进步人士中,情况更加复杂,因为虽然民主党赢得了总统职位,但他们喜欢的叙述,由有色人种先锋队领导的进步美国人的决定性崛起并没有真正展开。正如《今日美国》总结的票站调查数据,"特朗普在黑人女性(+4个百分点)、黑人男性(+5)、拉美裔女性(+3)和拉美裔男性(+4)中的表现比2016年有所提高。" 总的来说,少数族裔选民还是压倒性地选择了乔·拜登。但是,有三分之一的自称拉美裔的男性和四分之一的拉美裔女性选择了特朗普;或者说,特朗普在亚洲人和穆斯林中的支持率上升,在自称LGBT的选民中的支持率显然增加了一倍,这说明了什么?令人惊讶的是,特朗普赢得的非白人选民比例比过去60年任何一位共和党总统候选人都要大。只有真正的政治崇拜者才能想象,这些人都是 "白人至上主义者"。

或者,也许是《纽约时报》的专栏作家。由于《纽约时报》在过去四年的大部分时间里都把特朗普说成是纯粹的种族主义的代理人(与该报内部的猎巫活动同时进行),专栏作家查尔斯·布洛宣称,特朗普在黑人选票中的比例相对来说跳升了50%以上,这是 "个人毁灭性的"。"另外,LGBT投票给特朗普的比例比2016年翻了一番。他还补充说,用了一副特朗普式的大写字母DOUBLED!!! "这就是为什么有色人种的LGBT们并不真正信任白人同志的原因。" 然后,在对 "白人女性 "进行短暂的驱赶后,他在最后提到,特朗普在拉美裔和亚裔选票中的比例较高,"这再次证明我们不能依靠'美国的棕色化'来瓦解白人至上主义和消除反黑人"。


“这对我个人来说是如此的毁灭性:黑人男性对特朗普的投票率从2016年的13%到今年的18%。黑人女性对特朗普的投票从2016年的4%翻倍到今年的8%。”

- 查尔斯· M.·布洛

   2020年11月4日


四年前,好事者向我们保证,特朗普现象是由种族主义的白人乡巴佬推动的。但特朗普这次大选失利的主要原因是,他在白人男性中的支持率明显下降,如果出口民调可信的话,下降了18个百分点。总而言之,与2016年相比,美国刚刚观察到种族投票差距下降了16%。正如贾米尔·吉瓦尼告诉《奎莱特》播客听众的那样,对于那些倾向于看穿《纽约时报》专栏作家怪异说法的人来说,这里有一个好消息,即同性恋、穆斯林、西班牙裔、亚裔和黑人选民正在合谋支撑 "白人至上 "和 "反黑人"。

例如,许多黑人领袖公开承认,特朗普创造50万家新黑人企业的计划,其实比民主党提出的任何计划都要雄心勃勃。《政治家》报道称,特朗普在迈阿密的表现出人意料的强势,可能是源于对 "黑人生命重要 "组织的过度行为的反击,他们的抗议活动导致了无数少数族裔拥有的企业被摧毁,暴力犯罪大增,哪怕只是间接的。正如《奎莱特》撰稿人阿斯拉·诺马尼所指出的那样,许多移民对民主党实施平权行动计划的努力感到反感,这些计划大规模减少了亚裔在精英学校的代表性。(即使在自由派的加州,选民也对这种政策感到厌恶。)而且,人们很难责怪各种社会保守派选民,包括穆斯林,对一个鹦鹉学舌的性别理论的民主党总统候选人感到厌恶。只有在真正的狂热者心中,所有这些问题才会被混为一谈,变成善恶之间的摩尼教式的选举划分,非白人、非异性恋、非男性的支持特朗普的选民被写成异端,受到马克思主义者曾经所说的 "虚假意识 "的清醒版本的折磨。


“加利福尼亚是全美最多元化和最自由的州之一。然而,它的选民却响亮地拒绝了一项支持种族和性别政策的提案。身份政治没有授权,即使在加州也是如此。它被不民主地强加于人。”

- 克里斯蒂娜·索默斯

   2020年11月7日。


但还是有希望的邪教分子可以被解除编程。整个政治运动,甚至是国家也是如此。在这次大选之前,人们普遍表示担心美国会融化成暴乱和纵火,其规模甚至比夏天发生的还要大。但除了零星的暴力事件,包括现在波特兰常见的虚无主义暴行,过去一周的情况相对平静。

这可能只是一个短期的喘息机会,让疲惫不堪的文化战士们喘口气,一旦他们再次被激怒,就会继续暴力和部落主义。或者,也许,这是一个迹象,表明双方终于有兴趣找到解决分歧的方法,而不诉诸极端主义和种族言论,这在特朗普时代已成美国政治格局的决定性特征。

没有评论: